هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تقاضي إيلون ماسك بسبب تأخره في الكشف عن حصته في تويتر

قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) طلبًا دعوى قضائية ضد إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تيسلا، بسبب مزاعم انتهاكه لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية. شكوى ويرجع هذا إلى تأخر ماسك في الكشف عن حصته الكبيرة في تويتر (التي أصبحت الآن شركة X Corp.) في عام 2022، وهو ما تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أنه سمح له بشراء الأسهم بأسعار منخفضة بشكل مصطنع.

مزاعم التأخير في الإفصاح

رُفعت دعوى قضائية من قِبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) يوم الثلاثاء أمام محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة، تتهم ماسك بعدم الإفصاح عن شرائه لأكثر من 5% من أسهم تويتر خلال فترة العشرة أيام المطلوبة. وبموجب القانون، يتعين على المستثمرين الإبلاغ عن هذه الحصة خلال عشرة أيام من تجاوز حد الـ 10%. إلا أن ماسك انتظر 10 يومًا بعد الموعد النهائي المحدد في مارس 5، وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

سمح هذا التأخير لماسك بشراء أسهم في تويتر بقيمة تزيد عن 500 مليون دولار بسعر مخفّض قبل أن يُعلن عن شرائه. وعندما كشف أخيرًا عن حصته البالغة 9.2% في 4 أبريل 2022، ارتفع سعر سهم تويتر بأكثر من 27%، مما أفاد ماسك ووضعه المالي.

التأثير المالي وعواقبه على المستثمرين

تُجادل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بأن إفصاح ماسك المتأخر أضرّ بالمستثمرين الآخرين بمنعهم من اتخاذ قرارات مدروسة بشأن أسهم تويتر. ووفقًا للهيئة، لو علم الجمهور باهتمام ماسك بالشركة في وقت أبكر، لكان سعر السهم قد ارتفع على الأرجح، مما دفع المستثمرين إلى دفع أسعار أعلى لأسهمهم. ونتيجةً لذلك، تدّعي الهيئة أن ماسك دفع أقل من قيمته الحقيقية بما لا يقل عن 150 مليون دولار مقابل أسهم تويتر التي اشتراها بعد الموعد النهائي لتقديم الطلبات.

وتؤكد الدعوى القضائية أن تأخير ماسك لم ينتهك قانون الأوراق المالية فحسب، بل سمح له أيضًا بالاستفادة من شراء أسهم تويتر بسعر أقل، مما أثر سلبًا على المستثمرين الآخرين في هذه العملية.

رد ماسك وانتقاداته لهيئة الأوراق المالية والبورصات

ردّ إيلون ماسك على دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن شركة X، واصفًا الهيئة بأنها كيان "مُعطّل تمامًا". وانتقد ماسك الهيئة لتركيزها على ما وصفه بقضية ثانوية، بينما لا تزال جرائم جسيمة أخرى دون معالجة. ويعكس انتقاد ماسك صراعه الطويل مع الهيئة التنظيمية، لا سيما بشأن التحقيقات والتسويات السابقة.

الفريق القانوني لمسك، بقيادة أليكس سبيرو، جادل أن الدعوى القضائية كانت تتويجًا لحملة مضايقات استمرت لسنوات شنتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد ماسك. ووفقًا لسبيرو، فإن القضية مبنية على "مجرد تقصير إداري في تقديم نموذج واحد"، وهو ما يُعرّضه لعقوبة رمزية في حال ثبوته. وأكد أن ماسك لم يرتكب أي خطأ، ورفض الدعوى القضائية باعتبارها هجومًا لا أساس له.

معارك ماسك القانونية الأخرى المتعلقة بتويتر

هذه الدعوى القضائية ليست أول تحدٍّ قانوني يواجهه ماسك بشأن تعاملاته مع تويتر. فبالإضافة إلى مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، يواجه ماسك أيضًا دعوى قضائية من مساهمين ومستثمرين سابقين في تويتر، زاعمين أن تأخره في الإفصاح أضرّ بمصالحهم. في عام ٢٠٢٢، رفعت هيئة معاشات وتقاعد رجال الإطفاء في أوكلاهوما دعوى قضائية، متهمةً ماسك بإخفاء نيته الاستحواذ على الشركة، وبالتالي التأثير على السوق بشكل غير ملائم.

في القضية المرفوعة في الدائرة الجنوبية لنيويورك، جادل دفاع ماسك بأن التأخير في الإفصاح كان غير مقصود، وأنه من غير المعقول الاعتقاد بأنه كان ينوي الاحتيال على المساهمين الآخرين. ويؤكد فريق ماسك القانوني أن أي أخطاء ارتُكبت خلال العملية كانت مجرد أخطاء، وليست انتهاكات متعمدة لقانون الأوراق المالية.

التوترات التنظيمية والقضايا السابقة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات

ليس خلاف ماسك مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) جديدًا. ففي عام ٢٠١٨، رفعت الهيئة دعوى قضائية ضده بسبب منشورات مضللة على تويتر تتعلق بخصخصة شركة تيسلا، مما دفع ماسك إلى دفع غرامة مدنية قدرها ٢٠ مليون دولار وتنحيه عن رئاسة مجلس إدارة تيسلا لفترة. كما سعت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى فرض عقوبات على ماسك لتغيبه عن الإدلاء بشهادة أمرت بها المحكمة خلال تحقيق سابق متعلق بتويتر، والذي تغيب عنه لحضور إطلاق مهمة بولاريس داون التابعة لسبيس إكس.

اكتشف المشاريع الواعدة...

مشاريع واعدة...

(إعلان)

تستمر المقالة...

وفي ضوء صراعاته المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، أعرب ماسك مرارا وتكرارا عن إحباطه من تصرفات الهيئة وما يراه من تدقيق مفرط في تعاملاته التجارية. 

وفي الدعوى القضائية الأخيرة، إذا حكمت المحكمة لصالح هيئة الأوراق المالية والبورصات، فقد يواجه ماسك عقوبات مدنية، بما في ذلك الغرامات والاسترداد المحتمل للأرباح التي حققها بشكل غير صحيح.