شبكة Pi مقابل Core DAO مقابل Ice Blockchain: آليات الإجماع والأمان

آليات الإجماع ضرورية لتقنية البلوك تشين. فهي تضمن توافق شبكة المشاركين على المعاملات والتحقق من صحتها، مما يؤدي إلى الحفاظ على... شبكات blockchain"الأمن والنزاهة والكفاءة." 

الآليات الأكثر شعبية والمعترف بها على نطاق واسع هي إلى البيتكوينإثبات العمل (PoW) و إثيريمإثبات الحصة (PoS). ومع ذلك، فإن البروتوكولات الناشئة مثل شبكة بي, الأساسية DAOو شبكة الجليد وقد اعتمدت البلدان نهجاً متميزاً لمعالجة العديد من القضايا، بما في ذلك كفاءة الطاقة والشمول. 

بينما تستخدم Ice Network شبكة إثبات الحصة (PoS) المألوفة، تتبنى منصتا البلوك تشين الأخريان مناهج فريدة لتحسين أمان الشبكة ووظائفها. تستكشف هذه المقالة آليات التوافق بين هذه الشبكات الثلاث وكيفية تكيفها مع قطاع البلوك تشين. 

فهم آليات الإجماع

كما شرحنا سابقًا، تُعدّ آلية الإجماع حجر الأساس لأي سلسلة كتل. فهي تُمكّن المشاركين، المعروفين بالعقد، من اتخاذ قرار جماعي بشأن حالة سجلّ البيانات الموزع. تُسهم هذه العملية في أمن سلسلة الكتل وتُصادق على المعاملات. 

تستخدم الآليات التقليدية، مثل إثبات العمل (PoW)، العقد لحل ألغاز معقدة تستهلك طاقة كبيرة. من ناحية أخرى، تُركز إثبات العمل (PoS) على ملكية الرموز، مما يُقلل بشكل كبير من استهلاك الطاقة، وإن كان مصحوبًا ببعض العيوب. مع أخذ ذلك في الاعتبار، يعكس تنوع تصميمات إجماع بروتوكولات البلوك تشين اختلاف أهدافها. تمتد هذه الأهداف من التبني الشامل إلى الاستقرار البيئي، وغيرها.

دعونا نتعمق في التفاصيل الأساسية المتعلقة بآلياتها وكيفية معالجتها للتحديات التي تواجه حوكمة الشبكة اللامركزية. 

اكتشف المشاريع الواعدة...

مشاريع واعدة...

(إعلان)

تستمر المقالة...

شبكة Pi وبروتوكول الإجماع النجمي

شبكة بي يستخدم بروتوكول إجماع ستيلر (SCP). هذه الآلية مُعدّلة من اتفاقية بيزنطة الفيدرالية (FBA) التي طوّرها ديفيد مازيريس، الأستاذ بجامعة ستانفورد. يستخدم بروتوكول SCP نموذجًا فدراليًا تُشكّل فيه العُقد علاقات قائمة على الثقة للوصول إلى اتفاق. يُقدّم هذا نهجًا مختلفًا عن إثبات العمل (PoW) وإثبات الخدمة (PoS)، اللتين تعتمدان على القوة الحاسوبية وحصص الرموز على التوالي للوصول إلى توافق. في هذا النظام، تختار كل عُقدة مجموعة من الأقران الموثوق بهم (شريحة Quorom). يحدث الاتفاق عندما تتوازى شرائح Quorom المتداخلة عبر الشبكة. 

يعمل SCP دون الحاجة إلى التعدين المُستهلك للطاقة في إثبات العمل (PoW)، مما يجعله بديلاً فعالاً ومناسباً للتطبيق على نطاق واسع. بفضل هذا، يتم التحقق من صحة المعاملات بسرعة، ويتوسع النظام بفعالية مع نمو الشبكة، شريطة أن تظل علاقات الثقة متينة. هذا يعني أن أمان SCP يعتمد على سلامة شبكات الثقة. طالما أن عددًا كافيًا من العقد سليمة وتتقاطع شرائح النصاب الخاصة بها، يمكن للنظام مقاومة الهجمات والحفاظ على التوافق. 

يعكس خيار SCP تركيز سلسلة الكتل التعدينية وسهولة الوصول إليها واستدامتها. تضمن هذه الآلية تمكين المستخدمين من استخدام أجهزتهم المحمولة للمشاركة في نظامها البيئي، مما يُجنّبهم الحاجة إلى تعدين كثيف الموارد. 

شبكة الجليد المفتوحة وإثبات الحصة

شبكة الجليد المفتوحة تستفيد (ION) من آلية إجماع إثبات الحصة (PoS)، وهي بديل شائع الاستخدام لآلية إثبات العمل (PoW) الشهيرة التي تُعطي الأولوية لكفاءة الطاقة. في هذه الآلية، تُسند مسؤولية اقتراح الكتل الجديدة والتحقق منها إلى العُقد بناءً على عدد الرموز التي تمتلكها. ومن المعايير الأخرى عدد الرموز التي ترغب العُقد في "إيداعها" كضمان. 

باختصار، كلما زادت رموز ICE التي يراهن بها المستخدم، زادت فرص اختياره للتحقق من صحة المعاملات وكسب المكافآت. بمجرد اقتراح كتلة، تتحقق منها العقد الأخرى، ويتم التوصل إلى إجماع في حال موافقة الأغلبية.

كما هو الحال مع نموذج الإجماع في شبكة Pi، يُلغي هذا النظام أيضًا الحاجة إلى التعدين المُستهلك للطاقة، مما يضمن استدامة البنية التحتية لشبكة ICE. يُحفّز الإيداع المُشاركة ويربط أمن الشبكة بالمصالح الاقتصادية لحاملي الرموز. أما أصحاب المصالح الأكثر عرضة للخطر، فهم أقل عرضة للتصرف بسوء نية لأنهم يُخاطرون بفقدان ضماناتهم.

منظمة اللامركزية المستقلة الأساسية وآلية ساتوشي بلس

الأساسية DAO تُقدّم آلية إجماع ساتوشي بلس، وهي نموذج هجين يجمع بين عناصر إثبات العمل المفوض (DPoW)، وإثبات الحصة المفوض (DPoS)، وإيداع بيتكوين بدون وصاية. وفقًا لـ توثيقيهدف هذا النهج إلى الاستفادة من البنية التحتية الراسخة لتعدين البيتكوين، مع دمج مرونة العقود الذكية والمراهنة. علاوة على ذلك، يُنشئ جسرًا بين أمان البيتكوين وقدرات تقنية البلوك تشين الحديثة.

في ساتوشي بلس، يشارك مُعدّنو بيتكوين عبر إثبات العمل المُفصّل (DPoW) بتوجيه طاقة التجزئة الخاصة بهم لتأمين سلسلة الكتل الأساسية، محققين بذلك مكافآت دون تكبد تكاليف طاقة إضافية تتجاوز عملياتهم الحالية. وفي الوقت نفسه، يسمح إثبات العمل المُفصّل (DPoS) لحاملي الرموز بتفويض حصصهم إلى المُصدّقين الذين يُنتجون الكتل، مما يُعزز قابلية التوسع من خلال الحد من عدد المشاركين النشطين. 

يربط نظام التخزين غير الحاضن للبيتكوين النظام بالبيتكوين بشكل أكبر، مما يتيح لحاملي البيتكوين تخزين أصولهم على Core دون التخلي عن السيطرة، مما يؤدي إلى توحيد الحوافز عبر كلا النظامين البيئيين.

يوفر هذا التصميم متعدد الطبقات أمانًا قويًا من خلال الجمع بين إثبات عمل بيتكوين المُجرّب مع كفاءة التخزين والتفويض. يوفر المُعدّنون طبقة أساسية من الحماية، بينما يُساهم المُصادقون والمُشاركون في التخزين في الحوكمة ومعالجة المعاملات. 

مقارنة الأمن والمقايضات

وتعكس كل من آليات التوافق هذه أولويات متميزة؛

تُولي شبكة Pi Network SCP الأولوية لكفاءة الطاقة وقابلية التوسع، معتمدةً على نموذج قائم على الثقة يُلبي هدفها المتمثل في التبني الشامل. مع ذلك، قد تواجه الشبكة تحديات في الحفاظ على متانة أدائها مع نموها. شبكة الجليديقدم نظام إثبات الحصة (PoS) من Core DAO بديلاً بسيطًا وصديقًا للبيئة، حيث يؤمّن الشبكة من خلال حوافز اقتصادية، إلا أنه يُخاطر بالمركزية إذا أصبح توزيع الرموز غير متساوٍ. يدمج Satoshi Plus من Core DAO أمان بيتكوين مع مرونة التخزين، مما يخلق نظامًا هجينًا مبتكرًا ومعقدًا في آنٍ واحد، حيث يرتبط الأمان بالتفاعل بين مكوناته.

من منظور أمني، تهدف الأنظمة الثلاثة إلى منع الهجمات، لكن نقاط ضعفها تختلف. قد تُستغل شبكات ثقة SCP من قِبل جهات فاعلة مُنسّقة، وقد تتعثر نقاط البيع (PoS) إذا تم التحكم في غالبية الرموز المُراهنة بشكل ضار، ويجب على Satoshi Plus ضمان التكامل السلس لعناصرها الهجينة لتجنب نقاط الضعف. كما تختلف قابلية التوسع - صُممت SCP وSatoshi Plus للتعامل مع النمو، بينما تعتمد كفاءة نقاط البيع (PoS) على حجم الشبكة وديناميكيات المشاركة.

مع تطور هذه الشبكات، ستُشكل آليات توافقها قدرتها على تحمّل الهجمات، والتوسع بفعالية، وجذب المزيد من المستخدمين. ورغم عدم تفوق أي آلية بطبيعتها، إلا أن اختلافاتها تُبرز التجارب الجارية التي تدفع عجلة تطوير مجال العملات المشفرة.