شركة HyperLiquid تتعرض لحادثة تلاعب أخرى بالسوق

هايبر ليكويدواجهت منصة التداول اللامركزية "أدنا"، مؤخراً حادثة تلاعب خطيرة بالسوق، مما أثار مخاوف بشأن بروتوكولات الأمان وإدارة المخاطر لديها. ويأتي هذا بعد فترة وجيزة من حادثة مماثلة شهدت تصفية ضخمة قبل أسابيع قليلة. 

ووفقاً لوكالة سلسلة البحثتتمحور المشكلة الأخيرة حول الارتفاع المفاجئ في سعر عملة $JELLY، وهي عملة رقمية على المنصة، مما أدى إلى خسارة كبيرة وكشف عن ثغرات أمنية في هايبر ليكويدنظام.

هايبر ليكويدتم ضبط خزانة الشركة تلقائيًا لتولي مركز بيع بقيمة 5 ملايين دولار أمريكي في عملة $JELLY. وعندما ارتفع سعر العملة بشكل غير متوقع بنسبة 230%، واجه مزود السيولة الفائقة (HLP) خسارة غير محققة تبلغ حوالي 12 مليون دولار أمريكي، وفقًا لموقع Lookonchain. 

ارتفع سعر العملة الرقمية بشكلٍ صاروخي إلى 0.16004 دولار في غضون ساعة واحدة فقط، ولو وصل السعر إلى 0.17 دولار، لكانت الخزانة قد واجهت التصفية، مما كان سيؤدي إلى خسارة تُقدّر بنحو 240 مليون دولار. ويُشتبه في أن هذا التذبذب السريع في السعر ناتج عن تلاعب في السوق، وهي مشكلة أصبحت مألوفة للغاية. هايبر ليكويد.

كشف مخطط التلاعب بالسوق

شركة تحليلات بلوكتشين Arkham Intelligence كشف تفاصيل مخطط التلاعب. وفقًا لتحليلهم، فتح عنوان 0xde95 مركزًا قصيرًا كبيرًا بقيمة 430 مليون رمز $JELLY على منصة HyperLiquidX.

ثم بدأ المتداول سلسلة من الصفقات لاستغلال ثغرات النظام. فتح المتداول ثلاثة حسابات متتالية: مركزان طويلان بقيمة 2.15 مليون دولار و1.9 مليون دولار، ومركز قصير بقيمة 4.1 مليون دولار. كان الهدف من هذه الصفقات هو استغلال النظام والتلاعب بالسوق بشكل مصطنع. 

أفاد أركام أن المتداول حاول سحب الضمانات من هذه الحسابات قبل أن يستجيب نظام التصفية الخاص بالمنصة. وقد تم ذلك لتجميد الأرباح من تحركات الأسعار المُتلاعب بها. 

مع ارتفاع سعر $JELLY بأكثر من 400%، دخل المركز القصير في مرحلة التصفية. ولكن نظرًا لضخامة المركز، لم يُفعّل التصفية فورًا، بل انتقل إلى صندوق مزود السيولة الفائقة (HLP)، المسؤول عن إدارة هذه المراكز.

في الوقت نفسه، سحب المتداول أمواله من مراكز الشراء، محققًا ربحًا وخسارةً إيجابيًا بمئات الأرقام من السوق المُتلاعب به. وأشار أركام إلى أنه بالرغم من تمكنه من سحب 7 مليون دولار، لا يزال لديه رصيد متبقٍ يقارب مليون دولار. وإذا لم يتمكن المتداول من سحب هذا الرصيد المتبقي، فسيخسر ما يقرب من مليون دولار.

نمط من المشاكل لـ هايبر ليكويد

هذا الحادث ليس حدثًا معزولًا بالنسبة لـ هايبر ليكويدفي مارس الماضي، المنصة واجه خسارة كبيرة قدرها 4 ملايين دولار بسبب حدث تصفية يتضمن إثيريمقام أحد كبار المتداولين بتصفية مركز شراء طويل الأجل بقيمة 200 مليون دولار في عملة الإيثيريوم عمداً، مما تسبب في هايبر ليكويدسيتأثر مخزون السيولة الخاص بـ [اسم الشركة] سلباً. قام نفس المتداول لاحقاً بالتلاعب بالسوق مرة أخرى عن طريق بيع الرموز ثم إعادة شرائها، مما أدى إلى خسارة كبيرة أخرى بلغت حوالي 12 مليون دولار.

اكتشف المشاريع الواعدة...

مشاريع واعدة...

(إعلان)

تستمر المقالة...

وقد أدت هذه الأحداث إلى تزايد المخاوف بشأن أمن المنصة وآليات الحوكمة الخاصة بها. هايبر ليكويد وقد بذلت المنصة جهوداً منذ ذلك الحين لمعالجة الوضع. فبعد حادثة عملة $JELLY، أعلنت أنها ستشطب العملة من التداول لتجنب المزيد من الأضرار، مما حال دون تكبد خسارة كانت ستصل إلى 230 مليون دولار. 

هايبر ليكويد كما أكدت لمستخدميها أن أموالهم لا تزال آمنة وتعهدت بتعويض المستخدمين المتضررين. 

نقاش حول المركزية

أثارت حادثة التلاعب بسهم $JELLY نقاشًا أوسع حول هايبر ليكويداللامركزية. وقد أعربت شخصيات بارزة في مجتمع العملات المشفرة عن مخاوفها بشأن قدرة المنصة على التعامل بفعالية مع التلاعبات السوقية. 

آرثر هايز، شخصية معروفة في مجال العملات المشفرة، جادل أن هايبر ليكويد ليست لامركزية حقاً، إذ تقول: "دعونا نتوقف عن التظاهر بأن سائل مفرط "لا مركزي". 

وعلى نحو مماثل، قال جراسي، الرئيس التنفيذي لشركة Bitget، وانتقد انتقدت تعامل المنصة مع الحادثة، واصفةً إياه بأنه "غير ناضج وغير أخلاقي وغير مهني". كما حذرت من أن هايبر ليكويد قد يكونون على الطريق ليصبحوا "FTX 2.0"، في إشارة إلى الانهيار سيئ السمعة لبورصة FTX.

لقد أدى فشل المنصة في منع أو الرد السريع على التلاعب بعملة $JELLY، إلى جانب اعتمادها الواضح على اتخاذ القرارات المركزية، إلى إثارة المخاوف بين المستخدمين والمحللين على حد سواء. 

ZachXBT، محقق في مجال البلوكشين، أبرزت التناقضات في هايبر ليكويدنهج المنصة في التلاعب بالسوق، مشيرًا إلى أنها ادّعت "عجزها" خلال اختراق Radiant، لكنها تدخلت بنشاط في حادثة JELLY. وقد أثار هذا التناقض تساؤلات إضافية حول نموذج حوكمة المنصة وقدرتها على حماية المستخدمين من الجهات الخبيثة.