لا تزال Chainlink تعمل بكامل طاقتها على الرغم من انقطاع AWS

شبكة أوراكل اللامركزية، سلسلة ربط، ظلت تعمل بكامل طاقتها خلال فترة كبيرة انقطاع خدمة Amazon Web Services (AWS) في 20 أكتوبر 2025، أدى ذلك إلى تعطيل الخدمات عبر الإنترنت، بما في ذلك العديد من منصات العملات المشفرة. 

بدأ الانقطاع، الذي أثر على منطقة US-EAST-1 في شمال فيرجينيا، في 19 أكتوبر واستمر حتى اليوم التالي، مما تسبب في زيادة معدلات الخطأ والزمن المستغرق ومشاكل الاتصال في خدمات مثل EC2 وLambda وDynamoDB. 

أكد منشور X الخاص بالبروتوكول في يوم الحدث على أن موجزات البيانات وتدفقات البيانات و بروتوكول التشغيل البيني عبر السلسلة (CCIP) واستمرت دون انقطاع، مسلطة الضوء على تصميم الشبكة لتجنب نقاط الفشل الفردية.

كيف حدث انقطاع خدمة AWS؟

نتج انقطاع خدمة AWS عن عطل داخلي في نظام فحص صحة مُوازنات أحمال الشبكة، مما أدى إلى مشاكل في توجيه DNS وأعطال متتالية لاحقة. سجّلت لوحة معلومات صحة AWS انقطاعات في 113 خدمة، وتمّ الإبلاغ عن التعافي الكامل بحلول الساعة 10:11 بتوقيت غرينتش يوم 20 أكتوبر. 

على الرغم من عودة الخدمات إلى طبيعتها بحلول منتصف النهار، إلا أن بعض الآثار المتبقية استمرت خلال مرحلة التعافي. وأشار المحللون إلى أن عوامل داخلية، مثل ثغرات محتملة في الخبرة لدى أمازون، ربما ساهمت في إطالة أمد المشكلة. لم يكن هذا نتيجة هجوم خارجي، مثل هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة (DDoS)، بل نتج عن أعطال في البنية التحتية لـ AWS.

اكتشف المشاريع الواعدة...

مشاريع واعدة...

(إعلان)

تستمر المقالة...

كان للانقطاع آثار واسعة النطاق، إذ أثر على منصات تتجاوز العملات المشفرة. خدمات مثل  سناب شاتواجهت تطبيقات Ring doorbells وRoblox وFortnite وVenmo وCrunchyroll فترة توقف، حيث أبلغ المستخدمون عن فشل التطبيقات وأخطاء في اتصال الخادم ومواقع الويب التي لا يمكن الوصول إليها. 

في قطاع العملات المشفرة، كشف الحدث عن اعتمادية على مزودي الخدمات السحابية المركزية. أوقفت منصات التداول المركزية، مثل Coinbase، عملياتها مؤقتًا بسبب الاضطرابات. وتوقفت بروتوكولات السلاسل المتقاطعة، بما في ذلك LayerZero، عن العمل، مما أدى إلى أعطال في الجسور وشكاوى من المستخدمين بشأن انقطاع المعاملات. أما مشاريع أخرى، مثل Kasplex ضمن منظومة Kaspa، فقد عزت مشاكلها إلى قواعد بيانات Cassandra المستضافة على AWS، واضطرت إلى الانتقال إلى عقد جديدة لاستعادة وظائفها.

التأثير على صناعة التشفير

عكس انقطاع خدمة AWS المخاطر في منظومة العملات المشفرة، حيث قد يؤدي الاعتماد على البنية التحتية المركزية إلى توقف العمليات. على سبيل المثال، أثر توقف خدمة LayerZero بشكل مباشر على عمليات النقل عبر السلاسل، حيث لم يتمكن المستخدمون من إكمال الجسور أثناء الانقطاع. ويتناقض هذا مع أداء Chainlink، كما هو موضح في منشورات X المختلفة التي قارنت بينهما. وتوضح السوابق التاريخية، مثل مشكلة مركز بيانات AWS عام 2023 التي أثرت على منصات تداول مثل Binance وKuCoin، هذه الثغرات الأمنية المستمرة بشكل أكبر.

In التمويل اللامركزي (DeFi)زاد هذا الحدث من المخاوف بشأن موثوقية أوراكل، إذ تُوفر أوراكل بيانات خارجية لسلاسل الكتل لتنفيذ العقود الذكية. وقد ضمنت تشينلينك ما يقارب 100 مليار دولار في أسواق التمويل اللامركزي، ومكّنت من تحقيق معاملات بقيمة تزيد عن 26 تريليون دولار من خلال خدماتها. كما أثار هذا الانقطاع نقاشات حول الحاجة إلى بروتوكولات للحد من المخاطر المترابطة، مثل تلك التي يفرضها مزودو البنية التحتية المشتركة. 

واجهت المشاريع التي تعتمد بشكل كبير على AWS انتقادات، في حين تلقت المشاريع التي تحتوي على إعدادات أكثر توزيعًا، مثل Chainlink، تأييدًا في ميمات المجتمع والمناقشات التي تحث الآخرين على "استخدام Chainlink فقط".

ومع ذلك، كان الانقطاع بمثابة اختبار ضغط، وأكد أهمية التصميمات المرنة في التعامل مع الاضطرابات في العالم الحقيقي.

البنية التحتية والمرونة لشبكة Chainlink

تعمل Chainlink كـ شبكة أوراكل اللامركزية (DON)ربط سلاسل الكتل بمصادر بيانات خارجية عبر مشغلي عقد مستقلين. تتضمن بنيتها تكرارات متعددة للحفاظ على زمن التشغيل. يتوزع مشغلو العقد المحترفون، بما في ذلك كيانات مثل دويتشه تيليكوم وسويس كوم، عبر مناطق جغرافية مختلفة، ويستخدمون مزودي بنية تحتية متنوعين، لا يقتصرون على أمازون ويب سيرفيسز (AWS). يساعد هذا الإعداد على تجنب الأعطال المترابطة التي تحدث عند اعتماد مكونات متعددة على نفس المزود.

• تتم عملية تسليم البيانات بشكل أصلي على سلاسل الكتل المدعومة، دون الحاجة إلى جسور أو أدوات نقل تابعة لجهات خارجية، مما يقلل الاعتماد على الوسطاء الخارجيين. 
• يجمع الإجماع اللامركزي خارج السلسلة في DONs البيانات قبل إرسالها على السلسلة، مما يلغي نقاط الفشل الفردية في تشغيل الشبكة. 
• يتعامل المشغلون مع اتصالات API المعتمدة الخاصة بهم مع موفري البيانات، مما يقلل الاعتماد على مصادر البيانات المركزية. 
• كل عملية نشر تعتمد على سلسلة محددة، ولا تلمس إلا سلاسل الكتل التي تخدمها، مما يحد من التبعيات بين السلاسل ويقلل من المخاطر المترابطة.

يتماشى هذا التصميم مع نموذج لامركزي بالكامل، يتميز بوجود العديد من الخوادم وموفري البنية الأساسية والمواقع والمشغلين، على النقيض من الأنظمة المركزية التي تحتوي على نسخ فردية لكل منها أو أنظمة موزعة قد تحتوي على العديد من الخوادم والمواقع ولكن مع مزود أو مشغل واحد فقط. 

وقد تناول منشور X الخاص بشركة Chainlink هذه العناصر بالتفصيل، حيث ذكر أن منصتها تم تصميمها لتحمل نقاط الفشل الفردية، مما يضمن تشغيل التطبيقات المهمة للمهمة دون مشاكل.

أثبتت Chainlink موثوقيتها في أحداث سابقة، مثل الانهيار المفاجئ في 10 أكتوبر 2025، حيث قدمت بيانات دقيقة لتصفية 100 مليار دولار من التمويل اللامركزي. تعتمد بروتوكولات مثل Aave على Chainlink لميزات مثل استعادة القيمة الفائضة (SVR) لإدارة أقصى قيمة قابلة للاستخراج (MEV) خلال تقلبات السوق. الشبكة حاصلة على شهادة ISO 27001 وشهادة SOC 2 من النوع 1، مما يدعم استخدامها في البيئات المؤسسية.

أظهرت المقارنات خلال انقطاع خدمة AWS اختلافات مع البروتوكولات الأخرى. فبينما فشلت بروتوكولات أخرى بسبب اعتمادها على AWS، سادت عمليات Chainlink المستقلة. وقد جعلت هذه المرونة Chainlink معيارًا لـ Oracle والبنية التحتية عبر السلاسل، حيث أمّنت 70% من اقتصاد التمويل اللامركزي (DeFi) المدعوم من Oracle، وأتاحت مليارات الدولارات من عمليات تحويل القيمة عبر السلاسل عبر CCIP.

الخاتمة

سلّط ​​انقطاع خدمة AWS الأخير الضوء على ثغرات في البنية التحتية المركزية، مؤكدًا في الوقت نفسه قدرة Chainlink على الحفاظ على عملياتها بفضل تصميمها اللامركزي. وقد أتاحت عناصر رئيسية، بما في ذلك عمليات العقد المستقلة، والنشر المحلي على السلسلة، والعزل الخاص بالسلسلة، خدمةً متواصلةً لتغذية البيانات، والتدفقات، وCCIP. 

يُعزز هذا الحدث أهمية البنى التي تُقلل من نقاط الفشل الفردية، كما يتضح من تعامل Chainlink مع 100 مليار دولار من التمويل اللامركزي و26 تريليون دولار من المعاملات. بالنسبة لمشاريع العملات المشفرة، يُمكن أن يُقلل إعطاء الأولوية لهذه المرونة من مخاطر الاضطرابات الخارجية، مُبرزًا الفوائد العملية للأنظمة الموزعة في سيناريوهات العالم الحقيقي.

مصادر:

• ما الذي تسبب في انقطاع خدمة AWS: https://www.aljazeera.com/news/2025/10/21/what-caused-amazons-aws-outage-and-why-did-so-many-major-apps-go-offline 
• أعلنت أمازون أن خدمة AWS Cloud عادت إلى وضعها الطبيعي: https://www.reuters.com/business/retail-consumer/amazons-cloud-unit-reports-outage-several-websites-down-2025-10-20/ 
• تأثرت منصات Web2 مثل Reddit و Snapchat: https://africa.businessinsider.com/news/a-common-error-appeared-to-cause-a-major-aws-outage-bringing-down-platforms-from/gzlm5th 
• منصة Chainlink: https://chain.link/platform